USA: Philip Morris-Strategie geht wohl auf

Vor gut 2 Jahren schrieb ich damals im Cigar Blog-Beitrag “WAMS-Breitseite gegen Zigaretten-Strategen” über Hans Bewersdorffs (leider abgesetzte) Rauchzeichen “Zigarren unschuldig unter Anklage“, respektive über das Ansinnen von Philip Morris International (2008 von der Altria-Gruppe abgespalten) für die Gleichbesteuerung von Tabakprodukten im EU-Raum.

Der heutige Wallstreet Journal-Artikel “Long Fight Over Tobacco Regulation In Last Round” (online nicht frei verfügbar) handelt zwar von den Bestrebungen, Tabakprodukte in den USA künftig unter die Obhut der gestrengen Food and Drug Administration (FDA) zu stellen, trägt im Kern aber eine verwandte strategische Grundüberlegung wie damals. Wallstreet Journal schreibt:

“Passage of the tobacco legislation will mark a big victory for Altria Inc., parent of Philip Morris USA [Anm.: gehört noch zur Altria-Gruppe], because it includes new restrictions on advertising and packaging that will make it difficult for other companies to gain attention for their brands.”

Also: Geht das Gesetz (wahrscheinlich heute) durch den US-Senat, profitiert Philip Morris USA durch die Tatsache, dass die FDA-Unterstellung massive Werbeeinschränkungen mit sich ziehen und die Rolle des Branchenprimus damit zementieren wird. Dies, weil er schon bekannt ist und die kleineren Marktteilnehmer demgegenüber viel schlechtere Möglichkeiten haben werden, sich bekannt zu machen, respektive für sich und ihre Produkte zu werben.

Laut der Strategie-Definition von Hermann Simon ein stimmiges Vorgehen von Altria und Philip Morris:

“Strategie ist die Kunst und die Wissenschaft, alle Kräfte eines Unternehmens so zu entwickeln und einzusetzen, dass ein möglichst profitables, langfristiges Überleben gesichert wird.”

Das wäre nun eine tolle Diskussiongrundlage für einen Ethik-Blog